Sur la base de r\u00e9sultats provisoires de l\u2019Enqu\u00eate sur les forces de travail du mois de juin de cette ann\u00e9e, le nombre de personnes occup\u00e9es est \u00e0 nouveau en hausse par rapport aux mois pr\u00e9c\u00e9dents et, en chiffres absolus, se rapproche \u00e0 nouveau du niveau observ\u00e9 juste avant le d\u00e9but de la crise. Le taux d\u2019emploi augmente lui aussi \u00e0 nouveau et est estim\u00e9 \u00e0 69,9% pour le mois de juin. Cette tendance \u00e0 la hausse n\u2019est toutefois observ\u00e9e qu\u2019en R\u00e9gion flamande et dans la R\u00e9gion de Bruxelles-Capitale. Le taux d\u2019emploi s\u2019\u00e9l\u00e8ve \u00e0 respectivement 75,5% en Flandre et 61,7% \u00e0 Bruxelles. En Wallonie, le taux d\u2019emploi recule en juin \u00e0 62,7% mais ce taux y avait augment\u00e9 au mois de mai, contrairement aux deux autres r\u00e9gions.<\/p>\n
Alors que le taux de ch\u00f4mage BIT des 15 \u00e0 64 ans ne semblait pas subir d\u2019impact trop important de la crise pendant les mois de mars et d\u2019avril, nous observons maintenant une tendance \u00e0 la hausse pendant deux mois cons\u00e9cutifs. Entre avril et juin, le taux de ch\u00f4mage en Belgique est pass\u00e9 de 4,3% \u00e0 5,3%. En Flandre, le taux de ch\u00f4mage reste \u00e0 un niveau faible de 2,9% mais \u00e0 Bruxelles et en Wallonie, le taux \u00e9volue clairement \u00e0 la hausse entre mai et juin. En juin 2020, le taux de ch\u00f4mage s\u2019\u00e9l\u00e8ve \u00e0 12,9% \u00e0 Bruxelles et 7,7% en Wallonie.<\/p>\n
Il s\u2019agit ici du taux de ch\u00f4mage selon la d\u00e9finition du Bureau international du Travail (BIT). Pour \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme ch\u00f4meur BIT, il faut r\u00e9pondre simultan\u00e9ment \u00e0 trois crit\u00e8res :
\n– Ne pas avoir d\u2019emploi
\n– \u00catre activement \u00e0 la recherche d\u2019un emploi
\n– \u00catre disponible pour commencer \u00e0 travailler dans un d\u00e9lai de deux semaines.<\/p>\n
L\u2019augmentation de l\u2019emploi et du ch\u00f4mage se traduit par une baisse du nombre d\u2019inactifs.<\/em><\/strong><\/p>\n Lorsque des personnes n\u2019ont pas d\u2019emploi et ne r\u00e9pondent pas \u00e0 l\u2019un de crit\u00e8res ci-dessus en ce qui concerne le ch\u00f4mage, elles sont consid\u00e9r\u00e9es comme inactives selon la d\u00e9finition du Bureau international du Travail. Depuis le d\u00e9but de la crise du Covid-19, le nombre d’inactifs \u00e9tait en forte hausse. En juin cependant, on constate une baisse jusqu\u2019au niveau observ\u00e9 avant la crise. Cela semble logique au regard des tendances d\u00e9crites ci-dessus, \u00e0 savoir une hausse de l\u2019emploi comme du ch\u00f4mage.<\/p>\n Etant donn\u00e9 que certains inactifs ont des caract\u00e9ristiques fortes proches de celles des ch\u00f4meurs BIT, il est aussi utile, dans le contexte actuel, de suivre l\u2019\u00e9volution d\u2019un groupe sp\u00e9cifique d\u2019inactifs, \u00e0 savoir ceux qui n\u2019ont pas d\u2019emploi, qui sont disponibles pour commencer \u00e0 travailler dans un d\u00e9lai de deux semaines mais ne sont pas activement \u00e0 la recherche d\u2019un emploi. Nous avons observ\u00e9 une forte hausse de cette cat\u00e9gorie sp\u00e9cifique ces derniers mois. Entre mars et mai, ce nombre est pass\u00e9 de 120.000 \u00e0 175.000 personnes mais en juin, il se replie \u00e0 nouveau \u00e0 146.000 personnes Lorsque ces personnes d\u00e9clarent \u00eatre \u00e0 nouveau activement \u00e0 la recherche d\u2019un emploi, elles passent de l\u2019inactivit\u00e9 au ch\u00f4mage. La baisse de ce nombre pourrait aussi \u00eatre li\u00e9e \u00e0 la hausse du nombre de ch\u00f4meurs.<\/p>\n Le retour au travail se poursuit en juin.<\/em><\/strong><\/p>\n L\u2019impact de la crise sur la dur\u00e9e du travail a \u00e9t\u00e9 encore plus important en avril et en mai qu\u2019en mars, o\u00f9 la population n\u2019avait \u00e9t\u00e9 confin\u00e9e que pendant deux des quatre semaines de r\u00e9f\u00e9rence. En avril 2020, plus de 44% des personnes occup\u00e9es avaient moins travaill\u00e9 que d\u2019habitude ou pas du tout travaill\u00e9 pendant la semaine de r\u00e9f\u00e9rence sur laquelle elles \u00e9taient interrog\u00e9es. Cela concernait 2,1 millions de personnes occup\u00e9es. Au mois de mai, nous avions d\u00e9j\u00e0 pu observer un premier effet positif des assouplissements intervenus et ce chiffre avait recul\u00e9 \u00e0 quelque 1,6 million. Dans le courant du mois de juin, ce chiffre se tasse encore \u00e0 1,1 million de personnes occup\u00e9es qui d\u00e9clarent avoir moins travaill\u00e9 que d\u2019habitude. Cela repr\u00e9sente encore toujours pr\u00e8s de 400.000 personnes de plus qu\u2019en juin 2019.<\/p>\n Il y a, d\u2019une part, le groupe des personnes qui d\u00e9clarent ne pas avoir travaill\u00e9 du tout pendant la semaine de r\u00e9f\u00e9rence. En juin 2020, ce groupe comptait 527.000 personnes, ce qui repr\u00e9sente encore environ 140.000 personnes de plus qu\u2019en juin 2019. A titre de comparaison : au plus fort de la crise en avril 2020, ce chiffre \u00e9tait de 1.3 million de personnes. Le ch\u00f4mage temporaire \u00e9tait immanquablement la principale raison d\u2019absence en avril et en mai mais ce n\u2019est plus le cas en juin. La maladie, un accident ou une incapacit\u00e9 temporaire constituent \u00e0 nouveau la raison principale. Avec 129.000 personnes, la cat\u00e9gorie du ch\u00f4mage temporaire d\u00e9passe toutefois nettement son niveau enregistr\u00e9 avant la crise.<\/p>\n Il y a, d\u2019autre part, le groupe des personnes qui d\u00e9clarent avoir moins travaill\u00e9 pendant la semaine de r\u00e9f\u00e9rence. Ce groupe compte 570.000 personnes en juin 2020, soit 248.000 personnes de plus qu\u2019en juin 2019. Au c\u0153ur de la crise, en avril 2020, ce groupe se composait de 760.000 personnes. Ici non plus, le ch\u00f4mage temporaire n\u2019est plus la raison principale que les personnes invoquent pour avoir moins travaill\u00e9. Avec 128.000 personnes, ce nombre reste malgr\u00e9 tout nettement sup\u00e9rieur au niveau d\u2019avant la crise.<\/p>\n La dur\u00e9e effective du travail reste inf\u00e9rieure de 2 heures par rapport \u00e0 la p\u00e9riode pr\u00e9c\u00e9dant la crise sanitaire.<\/strong><\/em><\/p>\n L\u2019\u00e9volution se traduit aussi par une hausse du nombre moyen d\u2019heures travaill\u00e9es par semaine par rapport \u00e0 avril et mai. En juin 2020, les personnes occup\u00e9es ont prest\u00e9 en moyenne 31,4 heures par semaine dans leur emploi principal, contre 23,8 heures en avril et 27,4 heures en mai. Par rapport \u00e0 juin 2019, on travaille encore toujours en moyenne 2 heures de moins par semaine.<\/p>\n Source: Statbel – en tant qu\u2019office belge de statistique, Statbel souhaite analyser l\u2019impact de la crise du Covid-19 sur le march\u00e9 du travail, en mettant rapidement \u00e0 disposition des chiffres indicatifs. <\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Sur la base de r\u00e9sultats provisoires de l\u2019Enqu\u00eate sur les forces de travail du mois de juin de cette ann\u00e9e, le nombre de personnes occup\u00e9es est \u00e0 nouveau en hausse par rapport aux mois pr\u00e9c\u00e9dents et, en chiffres absolus, se […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[65,10],"tags":[2947,3151,2283,394,703],"yoast_head":"\n