En mettant rapidement \u00e0 disposition une s\u00e9rie de chiffres indicatifs, Statbel contribue \u00e0 l\u2019analyse de l\u2019impact de la crise du Covid-19 sur le march\u00e9 du travail. L’augmentation du nombre de personnes occup\u00e9es entre ao\u00fbt et septembre de cette ann\u00e9e est presque enti\u00e8rement \u00e0 mettre \u00e0 l\u2019actif des hommes. Nous constatons surtout une forte augmentation du nombre de salari\u00e9s, un groupe qui avait fortement diminu\u00e9 en ao\u00fbt. Les chiffres provisoires de septembre indiquent une reprise. Le nombre de personnes occup\u00e9es se situe \u00e0 peu pr\u00e8s au m\u00eame niveau qu\u2019en septembre de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re.<\/p>\n
Le taux d’emploi des 20-64 ans est estim\u00e9 \u00e0 70% en septembre, contre 68,5% en ao\u00fbt de cette ann\u00e9e et 70,1% en septembre de l’ann\u00e9e derni\u00e8re. Entre ao\u00fbt et septembre de cette ann\u00e9e, le taux d’emploi augmente dans les 3 r\u00e9gions, et le plus fortement en Flandre. Le taux d\u2019emploi des 20-64 ans est estim\u00e9 en septembre \u00e0 61,8% \u00e0 Bruxelles, 74,5% en Flandre et 64,9% en Wallonie.<\/p>\n
Le taux de ch\u00f4mage BIT des 15 \u00e0 64 ans, qui affichait encore une tendance baissi\u00e8re durant les mois de mars et d\u2019avril, a commenc\u00e9 \u00e0 augmenter \u00e0 partir du mois de mai. En juillet, le taux de ch\u00f4mage BIT a brusquement augment\u00e9, passant de 5,4% \u00e0 6,7%. En ao\u00fbt, ce chiffre avait encore l\u00e9g\u00e8rement augment\u00e9 pour atteindre 6,8%, mais en septembre, il est retomb\u00e9 \u00e0 6,3%. N\u00e9anmoins, il reste bien sup\u00e9rieur au niveau de septembre de l’ann\u00e9e derni\u00e8re. 5,6% de la population active \u00e9tait alors au ch\u00f4mage. Le taux de ch\u00f4mage des 15-64 ans s\u2019\u00e9l\u00e8ve \u00e0 15,1% \u00e0 Bruxelles, 4,0% en Flandre et 7,5% en Wallonie.<\/p>\n
Forte diminution du nombre d\u2019inactifs<\/em><\/strong><\/p>\n En ao\u00fbt, nous avions constat\u00e9 une forte augmentation du nombre de personnes inactives. Un mois plus tard, le nombre d’inactifs repart \u00e0 la baisse. En septembre, 4.309.000 personnes \u00e9taient inactives contre 4.396.000 en ao\u00fbt. Par rapport \u00e0 septembre de l’ann\u00e9e derni\u00e8re, nous constatons que le nombre total de personnes inactives diff\u00e8re peu, mais il y a maintenant moins d’hommes inactifs et plus de femmes inactives qu’il y a un an. Par rapport \u00e0 l’ann\u00e9e derni\u00e8re, nous constatons \u00e9galement une augmentation frappante du nombre de personnes inactives dans le groupe des personnes moyennement qualifi\u00e9es (dipl\u00f4me de l’enseignement secondaire sup\u00e9rieur).<\/p>\n 13,4% des personnes occup\u00e9es n\u2019ont pas travaill\u00e9 ou moins que d’habitude<\/em><\/strong><\/p>\n L\u2019impact de la crise sur la dur\u00e9e du travail a \u00e9t\u00e9 encore plus important en avril et en mai qu\u2019en mars, o\u00f9 la population n\u2019avait \u00e9t\u00e9 confin\u00e9e que pendant deux des quatre semaines de r\u00e9f\u00e9rence. En avril 2020, plus de 44% des personnes occup\u00e9es avaient moins travaill\u00e9 que d\u2019habitude ou pas du tout travaill\u00e9 pendant la semaine de r\u00e9f\u00e9rence sur laquelle elles \u00e9taient interrog\u00e9es. Cela concernait 2,1 millions de personnes occup\u00e9es. Au mois de mai, nous avions d\u00e9j\u00e0 pu observer un premier effet positif des assouplissements intervenus et ce chiffre avait recul\u00e9 \u00e0 quelque 1,6 million. Au mois de juin, ce nombre a poursuivi sa baisse pour atteindre 1,1 million de personnes occup\u00e9es. En juillet et en ao\u00fbt, le nombre de personnes occup\u00e9es qui d\u00e9clarent ne pas avoir travaill\u00e9 ou moins que d’habitude grimpe \u00e0 nouveau \u00e0 respectivement 1,6 et 1,5 million mais la p\u00e9riode des vacances joue un r\u00f4le important dans cette augmentation. En septembre, le nombre de personnes occup\u00e9es qui n\u2019ont pas travaill\u00e9 ou moins que d’habitude tombe \u00e0 645.000 personnes, soit 13,4% du nombre de personnes occup\u00e9es. Ce pourcentage est encore l\u00e9g\u00e8rement sup\u00e9rieur \u00e0 celui de septembre dernier (12,6%).<\/p>\n Pour les personnes qui n’ont pas travaill\u00e9 pendant la semaine de r\u00e9f\u00e9rence (404.000 personnes), les vacances sont la principale raison de ne pas avoir travaill\u00e9 (146.000 personnes), suivies par la maladie (134.000 personnes). Environ 25.000 personnes n\u2019ont pas travaill\u00e9 car elles \u00e9taient au ch\u00f4mage temporaire. En ao\u00fbt, elles \u00e9taient encore au nombre de 58.000.<\/p>\n Les vacances sont \u00e9galement la principale raison (66.000 personnes) dans le groupe des personnes occup\u00e9es qui indiquent avoir travaill\u00e9 moins pendant la semaine de r\u00e9f\u00e9rence (241.000 personnes). Vient ensuite le ch\u00f4mage temporaire avec environ 47.000 personnes, ce qui repr\u00e9sente une l\u00e9g\u00e8re baisse par rapport au mois d’ao\u00fbt.<\/p>\n La dur\u00e9e effective moyenne du travail par semaine diff\u00e8re \u00e0 peine de celle de septembre de l\u2019an dernier<\/em><\/strong><\/p>\n En septembre, les personnes occup\u00e9es ont prest\u00e9 en moyenne 32,8 heures par semaine dans leur emploi principal. En septembre de l\u2019an dernier, ce chiffre \u00e9tait de 33,1 heures par semaine.<\/p>\n 34,5% des personnes occup\u00e9es travaillent \u00e0 domicile, soit pr\u00e8s de 10 points de pourcentage de plus que l’ann\u00e9e derni\u00e8re<\/em><\/strong><\/p>\n Pour la premi\u00e8re fois, Statbel publie des chiffres mensuels sur le travail \u00e0 domicile. Depuis le d\u00e9but de la crise, le pourcentage de personnes occup\u00e9es qui travaillent parfois ou habituellement \u00e0 domicile d\u00e9passe nettement les 30. Le pourcentage est de 34,5% en septembre. Un an plus t\u00f4t, 24,7% des personnes occup\u00e9es travaillaient parfois ou habituellement \u00e0 domicile. Le pourcentage de femmes qui ont travaill\u00e9 \u00e0 domicile (37,4%) en septembre de cette ann\u00e9e est nettement sup\u00e9rieur \u00e0 celui de leurs coll\u00e8gues masculins (31,9%). Le travail \u00e0 domicile est le plus fr\u00e9quent parmi les personnes occup\u00e9es qui exercent leur emploi \u00e0 Bruxelles (51,3%) et ce pourcentage est beaucoup plus \u00e9lev\u00e9 que pour les personnes dont le lieu de travail se situe en Flandre (33,2%) ou en Wallonie (27,1%).<\/p>\n Les ind\u00e9pendants travaillent plus souvent \u00e0 domicile que les salari\u00e9s. 60,2% des travailleurs ind\u00e9pendants travaillent parfois ou habituellement \u00e0 domicile, contre 44,1 % des salari\u00e9s du secteur public et 24,9 % des salari\u00e9s du secteur priv\u00e9.<\/p>\n En septembre, 32,3 % des travailleurs \u00e0 domicile ont indiqu\u00e9 qu’ils avaient fait du travail \u00e0 domicile pour la premi\u00e8re fois pendant la crise du Covid. Ce pourcentage est plus \u00e9lev\u00e9 chez les femmes que chez les hommes. 41,3% des travailleurs \u00e0 domicile travaillaient d\u00e9j\u00e0 \u00e0 domicile auparavant mais l’ont fait davantage pendant la crise du Covid et, pour 26,4%, la crise du Covid n’a pas impact\u00e9 la proportion de travail \u00e0 domicile.<\/p>\n Source: Statbel<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" En mettant rapidement \u00e0 disposition une s\u00e9rie de chiffres indicatifs, Statbel contribue \u00e0 l\u2019analyse de l\u2019impact de la crise du Covid-19 sur le march\u00e9 du travail. L’augmentation du nombre de personnes occup\u00e9es entre ao\u00fbt et septembre de cette ann\u00e9e est […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":10425,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[65,10],"tags":[92,2283,44,394,1164],"yoast_head":"\n