Deux fois par an, la F\u00e9d\u00e9ration des entreprises de Belgique (FEB) interroge ses f\u00e9d\u00e9rations sectorielles pour mesurer la temp\u00e9rature \u00e9conomique. Cette enqu\u00eate (men\u00e9e durant le mois de novembre) vise \u00e0 dresser le bilan de la situation \u00e9conomique belge et ses pr\u00e9visions pour le semestre \u00e0 venir. Bien qu\u2019un peu moins pessimistes que lors de la derni\u00e8re enqu\u00eate men\u00e9e d\u00e9but mai, il en ressort que la plupart des secteurs sond\u00e9s restent plut\u00f4t n\u00e9gatifs concernant l\u2019activit\u00e9 \u00e9conomique, les investissements et les perspectives \u00e9conomiques.<\/p>\n
En moyenne, l\u2019activit\u00e9 \u00e9conomique au sein des secteurs sond\u00e9s par la FEB \u00e9tait encore inf\u00e9rieure de pr\u00e8s de 7% \u00e0 la normale au mois de novembre. La deuxi\u00e8me vague de COVID-19 et le confinement qui en a d\u00e9coul\u00e9 ont donc logiquement fait reculer \u00e0 nouveau le niveau d\u2019activit\u00e9 \u00e9conomique apr\u00e8s un troisi\u00e8me trimestre moins mauvais (\u00ab seulement \u00bb -5,1%). Dans six mois, nos secteurs s\u2019attendent \u00e0 ce que le niveau d\u2019activit\u00e9 sera encore inf\u00e9rieur de 3 \u00e0 5,3% \u00e0 la normale. En effet, toute une s\u00e9rie d\u2019effets de second tour (faillites, report d\u2019investissements des entreprises, pertes d\u2019emplois structurelles) commenceront \u00e0 peser sur la croissance au printemps, alors que la strat\u00e9gie de vaccination ne permettra une normalisation de la vie \u00e9conomique qu\u2019\u00e0 partir de (la fin de) l\u2019\u00e9t\u00e9 prochain.<\/p>\n
Les secteurs sond\u00e9s rapportent un niveau d\u2019activit\u00e9 largement inf\u00e9rieur au niveau normal. En effet, 90% des r\u00e9pondants font \u00e9tat d\u2019une activit\u00e9 \u00e9conomique d\u00e9prim\u00e9e.
\nEn tenant compte de la taille relative des secteurs et de leur poids \u00e9conomique, la baisse de l\u2019activit\u00e9 lors de notre enqu\u00eate de novembre est de 6,8% par rapport au niveau normal, contre 21,4% lors de la seconde moiti\u00e9 de mai.<\/p>\n
Pr\u00e8s de 62% des secteurs s\u2019attendent \u00e0 ce que leur activit\u00e9 reste inf\u00e9rieure de -5 \u00e0 -30% dans six mois. En moyenne pond\u00e9r\u00e9e, nos secteurs indiquent que l\u2019activit\u00e9 \u00e9conomique serait entre 3% et 5,3% inf\u00e9rieure au niveau normal dans six mois, contre une fourchette de -5 \u00e0 -9% lors de notre enqu\u00eate pr\u00e9c\u00e9dente. Outre les secteurs actuellement \u00e0 l\u2019arr\u00eat (horeca, \u00e9v\u00e9nementiel, m\u00e9tiers de contact…), les secteurs les plus pessimistes quant \u00e0 l\u2019avenir proche sont le commerce non alimentaire, le commerce automobile, le papier, le verre et la sid\u00e9rurgie. En outre, les perspectives d\u2019un certain nombre de secteurs qui produisent des biens d\u2019investissement (construction de machines, fabricants de camions, de bus et de pi\u00e8ces d\u2019avion, et m\u00eame le secteur des TIC) se sont \u00e9galement assombries au cours des 6 derniers mois.<\/p>\n
Emploi : le ch\u00f4mage temporaire 3 fois plus \u00e9lev\u00e9 qu\u2019en septembre, mais toujours 3 fois moins \u00e9lev\u00e9 qu\u2019en avril Cette \u00e9volution est \u00e9galement confirm\u00e9e par l’enqu\u00eate. En moyenne pond\u00e9r\u00e9e, l\u2019emploi au sein de nos entreprises et secteurs \u00e9tait inf\u00e9rieur de 9% au niveau normal au mois de novembre, contre 23% au mois de mai. Les pr\u00e9visions pour l\u2019emploi sont donc aussi un peu moins n\u00e9gatives que celles de l\u2019activit\u00e9 \u00e9conomique. Cela s\u2019explique, d\u2019une part, par les p\u00e9nuries sur le march\u00e9 du travail qui rendent le maintien de la main-d\u2019\u0153uvre particuli\u00e8rement important et, d\u2019autre part, par les mesures sanitaires prises pour lutter contre le COVID-19 qui demandent plus de main-d\u2019\u0153uvre que par le pass\u00e9 pour un m\u00eame niveau d\u2019activit\u00e9. La crise du COVID-19 a donc aussi un impact n\u00e9gatif sur la productivit\u00e9 du travail. Combin\u00e9e \u00e0 l\u2019augmentation automatique des co\u00fbts salariaux d\u00e9coulant de l\u2019indexation et des bar\u00e8mes, cette baisse de la productivit\u00e9 p\u00e8se bien entendu sur la rentabilit\u00e9 des entreprises. Cela renforce encore les probl\u00e8mes de liquidit\u00e9 des entreprises et peut mettre leur solvabilit\u00e9 en danger si la situation perdure trop longtemps.<\/p>\n Perspectives \u00e9conomiques : la croissance annuelle serait de -7% en 2020 et de +4,8% en 2021<\/em><\/strong><\/p>\n Globalement, l\u2019\u00e9conomie belge devrait se contracter d\u2019environ 7% en 2020 par rapport \u00e0 2019, la plus grande r\u00e9cession de l\u2019apr\u00e8s-guerre.<\/p>\n Au premier semestre de 2021, malgr\u00e9 les nombreuses mesures de soutien prises par les autorit\u00e9s f\u00e9d\u00e9rales et r\u00e9gionales, la crise \u00e9conomique aura de plus en plus d\u2019effets de second tour : baisse des investissements, multiplication des fermetures ou des faillites, augmentation des restructurations et augmentation du nombre de demandeurs d\u2019emploi. L\u2019impact n\u00e9gatif d\u2019un Brexit dur ou d\u2019une troisi\u00e8me vague d\u2019infections par le COVID-19 risque d\u2019amplifier davantage encore cette spirale n\u00e9gative.<\/p>\n En revanche, si les strat\u00e9gies de vaccination en Belgique et \u00e0 l\u2019\u00e9tranger peuvent garantir que, d\u2019ici aux mois d\u2019\u00e9t\u00e9, un pourcentage suffisamment \u00e9lev\u00e9 de la population est immunis\u00e9 contre le COVID-19, l\u2019activit\u00e9 \u00e9conomique pourrait rebondir dans la deuxi\u00e8me partie de l\u2019ann\u00e9e 2021. N\u00e9anmoins, l\u2019activit\u00e9 \u00e9conomique au quatri\u00e8me trimestre de 2021 serait encore inf\u00e9rieure d\u2019environ 1% \u00e0 celle de fin 2019, contre 5% encore au deuxi\u00e8me trimestre. D\u2019un point de vue purement m\u00e9canique, la croissance annuelle en 2021 (en raison des effets de base n\u00e9gatifs en 2020) s\u2019\u00e9l\u00e8verait \u00e0 +4,8%, mais il s\u2019agit plut\u00f4t d\u2019un rattrapage apr\u00e8s une ann\u00e9e 2020 d\u00e9sastreuse.<\/p>\n Source : FEB<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Deux fois par an, la F\u00e9d\u00e9ration des entreprises de Belgique (FEB) interroge ses f\u00e9d\u00e9rations sectorielles pour mesurer la temp\u00e9rature \u00e9conomique. Cette enqu\u00eate (men\u00e9e durant le mois de novembre) vise \u00e0 dresser le bilan de la situation \u00e9conomique belge et ses […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[65,10],"tags":[2998,2989,1207,487],"yoast_head":"\n
\n<\/em><\/strong>
\nLa deuxi\u00e8me vague de COVID-19 et le confinement qui en a d\u00e9coul\u00e9 ont \u00e0 nouveau fait grimper le nombre de personnes en ch\u00f4mage temporaire, qui est pass\u00e9 de 105.000 \u00e0 110.000 personnes par jour en septembre et octobre (3,4% de l\u2019emploi du secteur priv\u00e9) \u00e0 312.000 personnes \u00e0 la mi-novembre (9,8%). Il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019une augmentation consid\u00e9rable, mais le nombre de ch\u00f4meurs temporaires est toutefois rest\u00e9 nettement plus faible pendant le deuxi\u00e8me confinement que pendant le premier : en avril, pas moins de 950.000 personnes, soit pr\u00e8s de 30% de l\u2019emploi salari\u00e9, avaient \u00e9t\u00e9 en ch\u00f4mage temporaire \u00e0 un moment donn\u00e9.<\/p>\n
\nEn termes prospectifs, on peut constater un pessimisme moins prononc\u00e9 sur l\u2019emploi par rapport \u00e0 l\u2019enqu\u00eate pr\u00e9c\u00e9dente. Lorsque nous consid\u00e9rons les poids relatifs des r\u00e9pondants en mati\u00e8re d\u2019emploi, la baisse de l\u2019emploi par rapport au niveau normal dans six mois serait comprise entre 2,3% et 4,1%. En mai, nos membres s\u2019attendaient \u00e0 une baisse de l\u2019emploi comprise entre 4,7% et 8,3% six mois plus tard.<\/p>\n