La pension l\u00e9gale doit-elle nous assurer une vie confortable ou nous pr\u00e9server de la pauvret\u00e9 ? C’est la question que l’assureur vie NN a pos\u00e9e \u00e0 1.025 Belges. Les r\u00e9sultats montrent une divergence d\u2019opinion. En moyenne, 49 % des Belges pensent que notre pension l\u00e9gale doit nous permettre de vivre confortablement, en accord avec notre vie avant la retraite. Pour les 50 % restants, la pension l\u00e9gale est un moyen de couvrir le co\u00fbt des choses essentielles de la vie ou de maintenir les gens en dehors de la pauvret\u00e9. <\/p>\n
Avec la proposition de fixer la pension minimale \u00e0 1.500 euros apr\u00e8s une carri\u00e8re compl\u00e8te, le gouvernement semble vouloir couper la poire en deux et ne pas choisir de camp. La question est de savoir dans quelle mesure ceci est durable et abordable \u00e0 long terme. Une bonne combinaison entre une pension l\u00e9gale et une pension compl\u00e9mentaire offre une r\u00e9ponse adapt\u00e9e \u00e0 de nombreux salari\u00e9s et ind\u00e9pendants.<\/p>\n
Les chiffres montrent qu’aucun r\u00f4le univoque n’est attribu\u00e9 \u00e0 la pension l\u00e9gale. La moiti\u00e9 des Belges y voient un moyen de les sortir de la pauvret\u00e9 ou de garantir l’achat de biens essentiels \u00e0 la vie. Pour l’autre moiti\u00e9, elle leur permet de mener une vie confortable, conforme au niveau de vie avant la retraite.<\/p>\n
Bien que la distribution reste g\u00e9n\u00e9ralement 50-50, on observe certains faits marquants. Les fonctionnaires consid\u00e8rent la pension l\u00e9gale davantage comme un moyen de vivre confortablement, en accord avec le niveau de vie avant la retraite. \u00c9tant donn\u00e9 que les fonctionnaires n’ont pas droit \u00e0 une pension compl\u00e9mentaire et qu’ils sont donc plus d\u00e9pendants de la pension l\u00e9gale, il est logique qu’ils comptent plus sur celle-ci que les autres.<\/p>\n
Chez les jeunes, nous constatons le contraire. Ils consid\u00e8rent en effet la pension l\u00e9gale comme un moyen d’\u00e9viter la pauvret\u00e9, plus que les autres groupes.<\/p>\n
L’assureur vie NN part du principe que les Belges, et certainement les salari\u00e9s ou les ind\u00e9pendants, ne doivent pas d\u00e9pendre enti\u00e8rement de la pension l\u00e9gale pour mener une vie confortable apr\u00e8s la retraite.
\n1.800\u20ac\/mois pour une pension confortable<\/p>\n
D\u00e9but 2020, un salari\u00e9 percevait une pension brute moyenne de 1.311,79\u20ac en tant qu’homme et de 1.024,81\u20ac en tant que femme1. Cela ne semble pas suffisant pour que les Belges puissent vivre une vie confortable apr\u00e8s la retraite, en accord avec le niveau de vie avant la retraite. Selon les personnes interrog\u00e9es, une pension l\u00e9gale mensuelle de 1.800\u20ac nets est n\u00e9cessaire \u00e0 cet effet.<\/p>\n
Pour pouvoir mener une vie luxueuse, les Belges indiquent que le montant s’\u00e9l\u00e8ve plut\u00f4t \u00e0 3.000\u20ac. Pour \u00e9viter de sombrer dans la pauvret\u00e9, les Belges disent avoir besoin de 1.000\u20ac par mois. Tandis que pour couvrir les besoins essentiels, ce montant s’\u00e9l\u00e8ve \u00e0 1.200\u20ac.<\/p>\n
\u00c9tonnamment, la moyenne entre le montant dont les Belges ont besoin pour pouvoir mener une vie confortable et celui pour couvrir les besoins essentiels est de 1.500 euros. C’est justement le montant que le gouvernement vise comme pension minimale apr\u00e8s une carri\u00e8re compl\u00e8te.<\/p>\n
\u00ab\u00a0Je plaide en faveur de l\u2019\u00e9largissement (permettre au plus grand nombre de b\u00e9n\u00e9ficier d’une pension compl\u00e9mentaire) et de l\u2019approfondissement (une pension compl\u00e9mentaire suffisamment \u00e9lev\u00e9e pour tous) de la pension compl\u00e9mentaire. Une bonne combinaison entre la pension l\u00e9gale et la pension compl\u00e9mentaire est importante. Ce n’est que de cette mani\u00e8re que les pensions pourront rester abordables pour les g\u00e9n\u00e9rations futures. La pension l\u00e9gale doit avant tout \u00eatre suffisante pour couvrir les frais de base. La pension compl\u00e9mentaire assure une vie confortable. De cette fa\u00e7on, la responsabilit\u00e9 est r\u00e9partie sur diff\u00e9rents acteurs et il y a moins de pression sur le gouvernement et les g\u00e9n\u00e9rations futures. C’est au gouvernement de proposer d\u00e8s maintenant un plan durable et r\u00e9aliste\u00a0\u00bb<\/em>, explique Jan Van Autreve, CEO de NN Belgium.<\/p>\n Le r\u00f4le de la pension compl\u00e9mentaire gagne en importance<\/em><\/strong><\/p>\n La FSMA et MyPension ont d\u00e9j\u00e0 montr\u00e9 que les Belges demandent plus d’informations sur les pensions compl\u00e9mentaires. Comme le mot l\u2019indique lui-m\u00eame, la pension compl\u00e9mentaire est un compl\u00e9ment \u00e0 la pension l\u00e9gale. Le r\u00f4le de la pension compl\u00e9mentaire consiste \u00e0 offrir une vie financi\u00e8rement confortable apr\u00e8s la retraite.<\/p>\n Les Belges y sont sensibilis\u00e9s. Les r\u00e9pondants ont \u00e9t\u00e9 confront\u00e9s au dilemme suivant : imaginez que votre employeur vous permette de choisir entre un suppl\u00e9ment de salaire ou le m\u00eame suppl\u00e9ment multipli\u00e9 par 2 ou 3 pour votre plan de pension, que feriez-vous ? 38% opteraient pour un compl\u00e9ment de salaire imm\u00e9diat, 50 % pour l’augmentation de la pension compl\u00e9mentaire.<\/p>\n \u00ab\u00a0Lorsque l’avenir de la pension l\u00e9gale sera clair, les Belges sauront aussi comment organiser les autres piliers. Parce que le financement de la pension ne se limite pas \u00e0 la pension l\u00e9gale ou \u00e0 l\u2019\u00e9pargne-pension. C’est une bonne combinaison des diff\u00e9rents piliers de la pension qui peut donner aux Belges plus de s\u00e9curit\u00e9 pour vivre une vie confortable apr\u00e8s la retraite. C’est aussi une bonne chose pour le gouvernement. Il leur enl\u00e8ve le risque de pr\u00e9voir le paiement de pensions plus \u00e9lev\u00e9es. C’est alors la responsabilit\u00e9 de l’individu et des assureurs, ce qui profite \u00e0 l’abordabilit\u00e9 financi\u00e8re du gouvernement\u00a0\u00bb<\/em>, explique Jan Van Autreve, CEO de NN Belgium.<\/p>\n <\/p>\n Source: l’enqu\u00eate de l’assureur vie NN, men\u00e9e par l’agence de recherche ind\u00e9pendante Indiville, a \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9e en ligne aupr\u00e8s de 1.025 Belges entre le 30 ao\u00fbt 2021 et le 8 octobre 2021. La population \u00e9tudi\u00e9e \u00e0 chaque moment de mesure est compos\u00e9e de personnes \u00e2g\u00e9es de 18 \u00e0 79 ans et est repr\u00e9sentative de la population belge. La marge d’erreur maximale est de 3,1 % par mesure.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La pension l\u00e9gale doit-elle nous assurer une vie confortable ou nous pr\u00e9server de la pauvret\u00e9 ? C’est la question que l’assureur vie NN a pos\u00e9e \u00e0 1.025 Belges. Les r\u00e9sultats montrent une divergence d\u2019opinion. En moyenne, 49 % des Belges […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[65,10],"tags":[1044,2049,1683,689,688],"yoast_head":"\n