La CNE d\u00e9clare en effet : \u00ab\u00a0Pour rappel, le blocage de l\u2019autoroute de Li\u00e8ge, qui sert de pr\u00e9texte au MR pour tenter de torpiller le droit de gr\u00e8ve, n\u2019a pas besoin d\u2019une nouvelle loi pour l\u2019interdire. Cela a \u00e9t\u00e9 souvent \u00e9voqu\u00e9 dans les m\u00e9dias, l\u2019entrave m\u00e9chante \u00e0 la circulation et plus pr\u00e9cis\u00e9ment, l\u2019interdiction de bloquer une autoroute sont pr\u00e9vues dans la l\u00e9gislation et il revient \u00e0 la force publique de les faire appliquer, pas besoin d\u2019inventer d\u2019autres dispositifs.<\/em>\u00a0Mais nous le savons d\u00e9j\u00e0, le blocage des routes n\u2019est pas la cible essentielle pour le MR ; Ce que le MR veut casser, c\u2019est la libert\u00e9 qu\u2019ont les travailleurs d\u2019installer un piquet de gr\u00e8ve \u00e0 l\u2019entr\u00e9e de l\u2019entreprise. Ses arguments pour cela : le droit au travail les jours de gr\u00e8ve et des fa\u00e7ons de faire qui date du si\u00e8cle pass\u00e9.<\/em> Le syndicat justifie son argumentation par des exemples concrets – l\u00e9g\u00e8rement caricaturaux, ndlr<\/em> – qui se pr\u00e9senteraient de mani\u00e8re de plus en plus r\u00e9currente sur le terrain. C’est de pr\u00e9carisation des contrats, des r\u00e9mun\u00e9rations et du march\u00e9 du travail qu’il s’agit.<\/p>\n \u2022\u00a0le travailleur sous contrat \u00e0 dur\u00e9e d\u00e9termin\u00e9e ou int\u00e9rimaire qui d\u00e9cide de faire gr\u00e8ve sans y \u00eatre ‘contraint’ par un piquet ne voit pas son contrat prolong\u00e9;<\/p>\n \u2022 le travailleur \u00e0 temps partiel involontaire qui fait gr\u00e8ve sans piquet n\u2019a plus aucun espoir de voir son horaire augment\u00e9 (dans le m\u00eame sens, le faux ind\u00e9pendant, le stagiaire, le rempla\u00e7ant, l\u2019\u00e9tudiant, le sous-traitant, le travailleur \u00e0 la pige, etc…);<\/p>\n \u2022 la participation d\u2019un cadre \u00e0 une gr\u00e8ve sans y \u00eatre ‘contraint’ par un piquet rel\u00e8ve de la trahison pour sa hi\u00e9rarchie et emm\u00e8ne celui-ci \u00e0 une impasse professionnelle,<\/p>\n \u2022 la\u00a0part de la r\u00e9mun\u00e9ration qui est devenue al\u00e9atoire et soumise au bon vouloir de la hi\u00e9rarchie (primes au m\u00e9rites, objectifs\u2026) est rabot\u00e9e pour ceux qui participent \u00e0 une gr\u00e8ve sans piquet…<\/p>\n Et de rappeler que cette d\u00e9rive n’est pas soutenue \u00e0 l’\u00e9chelon europ\u00e9en: \u00ab\u00a0M\u00eame l\u2019Europe ne s\u2019y est pas tromp\u00e9 car comme vous le savez sans doute, la Belgique a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9e parce qu\u2019elle permet des proc\u00e9dures unilat\u00e9rales devant un tribunal qui aboutissent parfois \u00e0 la lev\u00e9e obligatoire d\u2019un piquet de gr\u00e8ve.\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" C’est en tout cas ce que pense la CNE qui (re)publie ce jour un communiqu\u00e9 en \u00e9cho au d\u00e9p\u00f4t, par le Mouvement R\u00e9formateur, du projet de loi relatif au droit au travail. Selon le syndicat chr\u00e9tien, via ce projet, le […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[65,10],"tags":[111,407,405,379,110],"yoast_head":"\n
\n Bien au contraire, dans les faits, si on veut que chaque travailleuse et travailleur puisse exercer son droit de faire gr\u00e8ve, le piquet est bien plus indispensable qu\u2019il y a trente ans. Nous constatons d\u2019ailleurs qu\u2019un nombre croissant de travailleurs nous demandent d\u2019installer un piquet. Les causes : pr\u00e9carisation du contrat de travail, pr\u00e9carisation de la r\u00e9mun\u00e9ration et pr\u00e9carisation du march\u00e9 du travail.\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n