L\u2019Institut des comptes nationaux et le Bureau f\u00e9d\u00e9ral du Plan publient aujourd\u2019hui pour la premi\u00e8re fois un ensemble de 64 indicateurs sociaux, environnementaux et \u00e9conomiques, compl\u00e9mentaires au PIB, afin de mesurer de fa\u00e7on plus compl\u00e8te le bien-\u00eatre des personnes et le d\u00e9veloppement de la soci\u00e9t\u00e9 en Belgique.<\/p>\n
Comme le signale le Bureau du Plan, \u00ab\u00a0ces indicateurs pr\u00e9sentent des \u00e9volutions globalement plus pr\u00e9occupantes pour les indicateurs sociaux que pour les indicateurs environnementaux.\u00a0Le produit int\u00e9rieur brut (PIB) informe sur la situation \u00e9conomique et son \u00e9volution. Il est calcul\u00e9 \u00e0 partir de la comptabilit\u00e9 nationale, une m\u00e9thodologie coh\u00e9rente et harmonis\u00e9e qui permet les comparaisons entre pays et dans le temps. Cependant, le PIB ne permet pas de mesurer le bien-\u00eatre des personnes et le d\u00e9veloppement de la soci\u00e9t\u00e9 dans tous leurs aspects sociaux, environnementaux et \u00e9conomiques. D\u2019autres indicateurs doivent \u00eatre utilis\u00e9s pour mesurer les \u00e9volutions dans des domaines comme la sant\u00e9, l\u2019emploi et la qualit\u00e9 de l’environnement. Ces mesures doivent aussi prendre en compte les r\u00e9partitions entre diff\u00e9rentes cat\u00e9gories de la population, afin d\u2019estimer le degr\u00e9 d\u2019in\u00e9galit\u00e9.\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n Suite \u00e0 la loi du 14 mars 2014 qui demande d\u2019\u00e9laborer un ensemble \u00ab\u00a0d\u2019indicateurs compl\u00e9mentaires en vue de mesurer la qualit\u00e9 de vie, le d\u00e9veloppement humain, le progr\u00e8s social et la durabilit\u00e9 de notre \u00e9conomie\u00a0\u00bb, ces nouveaux indicateurs permettent de mesurer de fa\u00e7on plus compl\u00e8te le bien-\u00eatre et le d\u00e9veloppement de la soci\u00e9t\u00e9, suivant trois dimensions du d\u00e9veloppement durable :<\/p>\n la dimension Ici et maintenant:<\/em><\/strong> le bien-\u00eatre des personnes et le d\u00e9veloppement de la soci\u00e9t\u00e9 aujourd\u2019hui en Belgique; Le BFP a construit cet ensemble d\u2019indicateurs \u00e0 partir de travaux reconnus au niveau international, en particulier au niveau de la CEE-ONU, de l\u2019OCDE et d\u2019Eurostat. Une consultation a \u00e9t\u00e9 organis\u00e9e avec les administrations publiques comp\u00e9tentes, regroup\u00e9es au sein de la Commission interd\u00e9partementale du d\u00e9veloppement durable, et avec la soci\u00e9t\u00e9 civile repr\u00e9sent\u00e9e par le Conseil f\u00e9d\u00e9ral du d\u00e9veloppement durable.<\/p>\n Ces indicateurs seront mis \u00e0 jour chaque ann\u00e9e. Les prochaines \u00e9ditions devraient inclure des comparaisons internationales. D\u2019autres changements pourraient intervenir, entre autres sur la base de nouvelles recherches et du d\u00e9bat parlementaire pr\u00e9vu par la loi.<\/p>\n La plupart des indicateurs de ce rapport (58 sur 64) peuvent \u00eatre reli\u00e9s \u00e0 un objectif d\u00e9fini politiquement soit au niveau belge, soit au niveau europ\u00e9en ou mondial. Il est donc possible de d\u00e9terminer s\u2019ils \u00e9voluent en direction de leur objectif ou s\u2019ils s\u2019en \u00e9loignent. Cette \u00e9valuation doit \u00eatre interpr\u00e9t\u00e9e avec prudence, car elle ne dit pas si les indicateurs \u00e9voluent lentement ou rapidement vers leur objectif, ni s\u2019ils en sont proches ou \u00e9loign\u00e9s, ni comment ils sont situ\u00e9s par rapport \u00e0 d\u2019autres pays. Cette \u00e9valuation ne dit rien non plus sur la pertinence des objectifs par rapport aux connaissances scientifiques. Enfin, pour certains indicateurs, peu de donn\u00e9es sont jusqu\u2019\u00e0 pr\u00e9sent disponibles.<\/p>\n Bien-\u00eatre et d\u00e9veloppement de la soci\u00e9t\u00e9 en Belgique depuis 1990<\/em><\/strong><\/p>\n Il n\u2019y a pas de tendance nette qui se d\u00e9gage pour la dimension Ici et maintenant. Il faut d\u2019abord noter que la perception que chacun a de son bien-\u00eatre est rest\u00e9e stable. C\u2019est le r\u00e9sultat d\u2019enqu\u00eates (European social surveys) effectu\u00e9es r\u00e9guli\u00e8rement aupr\u00e8s de la population depuis 2002.<\/p>\n Certains indicateurs \u00e9voluent favorablement. C\u2019est le cas de la plupart de ceux qui concernent la sant\u00e9 (Esp\u00e9rance de vie, Fumeurs quotidiens\u2026), l\u2019\u00e9ducation (D\u00e9crochage scolaire\u2026), et la formation (Formation tout au long de la vie), ainsi que de celui sur les Accidents de la route. C\u2019est le cas aussi pour certains indicateurs qui concernent l\u2019environnement (\u00c9missions de particules fines et \u00c9missions d\u2019oxydes d\u2019azote). Par contre, les \u00e9volutions sont pr\u00e9occupantes dans les th\u00e8mes li\u00e9s \u00e0 la pauvret\u00e9, \u00e0 l\u2019exclusion sociale et au ch\u00f4mage. Dans ces th\u00e8mes, si plus de la moiti\u00e9 des indicateurs \u00e9voluaient favorablement jusqu\u2019au d\u00e9but de la crise \u00e9conomique et financi\u00e8re (par exemple le Risque de pauvret\u00e9 et d\u2019exclusion sociale, le Taux d\u2019emploi et le Stress au travail), la grande majorit\u00e9 d\u2019entre eux (par exemple le Risque de pauvret\u00e9 ou d\u2019exclusion sociale, les In\u00e9galit\u00e9s de revenu et les Jeunes non scolaris\u00e9s et sans emploi ni formation) se sont \u00e9loign\u00e9s de leur objectif pendant les 5 derni\u00e8res ann\u00e9es.<\/p>\n Capacit\u00e9 \u00e0 d\u00e9velopper le bien-\u00eatre \u00e0 l\u2019avenir<\/strong><\/em><\/p>\n La plupart des indicateurs de la dimension Plus tard \u00e9voluent en direction de leur objectif. Les indicateurs \u00c9missions de gaz \u00e0 effet de serre, Pesticides agricoles, Nitrates dans les eaux de rivi\u00e8res et \u00c9nergies renouvelables ont \u00e9volu\u00e9s en direction de leur objectif. L\u2019utilisation des mati\u00e8res premi\u00e8res, mesur\u00e9e par la Consommation int\u00e9rieure de mati\u00e8re a augment\u00e9 de 2002 \u00e0 2008, ann\u00e9e du d\u00e9but de la crise \u00e9conomique et financi\u00e8re, mais diminue depuis. La Consommation d\u2019\u00e9nergie primaire a \u00e9galement diminu\u00e9 depuis 2008. Le Stock de capital fixe et le Stock de capital connaissance ont \u00e9galement \u00e9volu\u00e9 favorablement. Par contre, la Dette publique s\u2019est \u00e9loign\u00e9e de son objectif depuis 2007. Dans cette dimension, certains indicateurs s\u2019\u00e9loignent de mani\u00e8re continue de leur objectif. C\u2019est le cas de la Population d\u2019oiseaux des champs, le seul indicateur sur la diversit\u00e9 biologique disponible depuis 1990.<\/p>\n Impacts sur le reste du monde<\/em><\/strong><\/p>\n Plusieurs indicateurs sont li\u00e9s \u00e0 des capitaux environnementaux globaux, comme le syst\u00e8me climatique (\u00c9missions de gaz \u00e0 effet de serre\u2026) et les ressources de mati\u00e8res premi\u00e8res (Consommation int\u00e9rieure de mati\u00e8re, Consommation d\u2019\u00e9nergie primaire\u2026). Depuis 1990, certains d\u2019entre eux s\u2019\u00e9loignent de leur objectif, tandis que d’autres s’en rapprochent. Par contre, sur les 5 derni\u00e8res ann\u00e9es, ils se rapprochent tous de leur objectif.<\/p>\n En outre, l\u2019Aide publique au d\u00e9veloppement a \u00e9t\u00e9 en moyenne plus \u00e9lev\u00e9e dans les ann\u00e9es 2000 que dans les ann\u00e9es \u201890, mais a diminu\u00e9 depuis 2010.<\/p>\n R\u00e9partition des indicateurs suivant des cat\u00e9gories de la population<\/strong><\/em><\/p>\n Les valeurs et les \u00e9volutions d\u2019un m\u00eame indicateur sont souvent diff\u00e9rentes selon les cat\u00e9gories de la population envisag\u00e9es. De nombreux indicateurs sont donc ventil\u00e9s suivant des cat\u00e9gories pertinentes de la population. Ces ventilations ont principalement \u00e9t\u00e9 faites selon le sexe ainsi que selon le niveau d\u2019\u00e9ducation et l\u2019\u00e2ge, mais aussi selon le type de m\u00e9nage, le statut d\u2019activit\u00e9, le niveau de revenu et la dur\u00e9e du ch\u00f4mage.<\/p>\n La plupart des diff\u00e9rences mesur\u00e9es par ces indicateurs entre les femmes et les hommes diminuent, m\u00eame si certaines diff\u00e9rences restent importantes. L\u2019\u00c9cart salarial entre les hommes et les femmes est pass\u00e9 de 27% en 1998 \u00e0 22% en 2012 pour les salaires annuels et de 16% \u00e0 9% pour les salaires horaires. Les ventilations effectu\u00e9es montrent aussi que les femmes sont plus nombreuses que les hommes \u00e0 faire des \u00e9tudes sup\u00e9rieures, que les taux d’emploi des hommes et des femmes se rapprochent et que les hommes ont toujours nettement plus de temps libre que les femmes.<\/p>\n Les ventilations suivant le niveau d\u2019\u00e9ducation montrent que les diff\u00e9rences suivant ce crit\u00e8re persistent, et m\u00eame s\u2019accentuent dans certains cas. Pour les cat\u00e9gories ayant un dipl\u00f4me \u00e9lev\u00e9, le Taux d\u2019emploi est plus \u00e9lev\u00e9 et le Taux de ch\u00f4mage plus faible. Leur \u00e9tat de sant\u00e9, mesur\u00e9 par l’Esp\u00e9rance de vie et l’Esp\u00e9rance de vie en bonne sant\u00e9 est meilleur. En outre, les personnes ayant un dipl\u00f4me \u00e9lev\u00e9 comptent moins de fumeurs quotidiens, sont moins souvent victimes de d\u00e9pression et l\u2019ob\u00e9sit\u00e9 est moins pr\u00e9sente dans ces cat\u00e9gories.<\/p>\n Les ventilations suivant l\u2019\u00e2ge montrent que la situation des personnes en fin de carri\u00e8re ou pensionn\u00e9es s’est am\u00e9lior\u00e9e comparativement \u00e0 celle des personnes qui d\u00e9marrent leur carri\u00e8re professionnelle. En effet, le Risque de pauvret\u00e9 ou d’exclusion sociale des plus de 65 ans a diminu\u00e9 au cours des dix derni\u00e8res ann\u00e9es, principalement gr\u00e2ce \u00e0 la diminution de la part des pensionn\u00e9s avec un revenu inf\u00e9rieur au seuil de pauvret\u00e9. Par contre, au cours des deux derni\u00e8res d\u00e9cennies, le Taux de ch\u00f4mage des 15-24 ans est rest\u00e9 environ quatre fois plus \u00e9lev\u00e9 que celui des personnes \u00e2g\u00e9es (entre 55 et 64 ans).<\/p>\n Source : Bureau du Plan<\/em><\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" L\u2019Institut des comptes nationaux et le Bureau f\u00e9d\u00e9ral du Plan publient aujourd\u2019hui pour la premi\u00e8re fois un ensemble de 64 indicateurs sociaux, environnementaux et \u00e9conomiques, compl\u00e9mentaires au PIB, afin de mesurer de fa\u00e7on plus compl\u00e8te le bien-\u00eatre des personnes et […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[65,10],"tags":[96,636,635,637],"yoast_head":"\n
\nla dimension Plus tard:<\/em><\/strong> la capacit\u00e9 des g\u00e9n\u00e9rations futures \u00e0 maintenir et d\u00e9velopper ce bien \u00eatre;
\nla dimension Ailleurs:<\/em><\/strong> l\u2019impact de la Belgique sur le reste du monde.<\/p>\n