Dur \u00e0 entendre mais pourtant… Selon l’\u00e9tude compar\u00e9e men\u00e9e par l’institut Vigeo Eiris, sp\u00e9cialis\u00e9 dans l’\u00e9valuation des politiques RSE de nos entreprises, la pr\u00e9vention des risques de dumping social et environnemental dans les cha\u00eenes internationales d’approvisionnement reste le maillon faible de la responsabilit\u00e9 sociale des entreprises.<\/p>\n
Vigeo Eiris publie une \u00e9tude compar\u00e9e sur le degr\u00e9 auquel les grandes firmes cot\u00e9es int\u00e8grent le respect des droits humains, sociaux et environnementaux dans la gestion de leurs cha\u00eenes internationales d’approvisionnement et de sous-traitance.<\/p>\n
La revue porte sur pr\u00e8s de 1300 grandes entreprises cot\u00e9es dans les pays industrialis\u00e9s (Am\u00e9rique du Nord, Asie-Pacifique et Europe). Les entreprises ont \u00e9t\u00e9 \u00e9valu\u00e9es au regard des engagements affich\u00e9s par leurs directions, des processus manag\u00e9riaux qu’elles mettent en place et des indicateurs au moyen desquels elles rendent compte de leur volont\u00e9 et de leur capacit\u00e9 \u00e0 pr\u00e9venir les situations de violation ou de complicit\u00e9 de violation des conventions et des normes sociales et environnementales internationales dans la s\u00e9lection de leurs fournisseurs et la gestion de leurs cha\u00eenes de sous-traitance.<\/p>\n
L’\u00e9tude rapporte plusieurs exemples de controverses dont les entreprises ont \u00e9t\u00e9 l’objet sur ces sujets et les mesures correctives auxquelles elles ont donn\u00e9 lieu. L’agence publie la liste des entreprises dont les engagements en faveur de la pr\u00e9vention du dumping social et environnemental peuvent \u00eatre consid\u00e9r\u00e9s comme les plus avanc\u00e9s \u00e0 l’\u00e9chelle mondiale, ainsi que les bonnes pratiques observ\u00e9es au niveau international.<\/p>\n
Cette recherche, issue de la m\u00e9thode exclusive de notation des performances et des risques en responsabilit\u00e9 sociale Equitics*, montre que les marges de progr\u00e8s restent tr\u00e8s importantes \u00e0 combler pour que les dimensions sociales et environnementales soient mieux prises en compte dans le commerce mondial:<\/p>\n
– Malgr\u00e9 la m\u00e9diatisation d’\u00e9v\u00e9nements tragiques, \u00a0la performance moyenne en mati\u00e8re de gestion responsable de la cha\u00eene d’approvisionnement reste faible, et ce, dans toutes les r\u00e9gions et tous les pays. Seule une minorit\u00e9 d’entreprises parvient \u00e0 d\u00e9montrer qu’elle assume une gestion responsable de sa cha\u00eene d’approvisionnement (score moyen d’int\u00e9gration des facteurs sociaux et environnementaux dans la cha\u00eene d’approvisionnement : respectivement de 33,8\/100 et de 31,5\/100).<\/p>\n
– L’int\u00e9gration des crit\u00e8res sociaux et environnementaux dans les d\u00e9cisions d’achats et dans le pilotage des cha\u00eenes d’approvisionnement est un des th\u00e8mes au sujet desquels les entreprises cot\u00e9es communiquent le moins et fournissent le moins d’indicateurs. Mais c’est aussi un des sujets sur lesquels elles sont le moins controvers\u00e9es.<\/p>\n
– M\u00eame si les chiffres semblent sugg\u00e9rer que les enjeux sociaux et environnementaux de la cha\u00eene d’approvisionnement demeurent marginaux parmi les facteurs de responsabilit\u00e9 sociale soulev\u00e9s par les parties prenantes, les cas rapport\u00e9s dans cette \u00e9tude montrent des mises en cause retentissantes (d\u00e9forestation li\u00e9es \u00e0 la r\u00e9colte d’huile de palme, r\u00e9gime esclavagiste dans le textile et traite des \u00eatres humains sur des navires de p\u00eache, traitements d\u00e9gradants des travailleurs dans la production de biens alimentaires de grande consommation, travail des enfants, harc\u00e8lement sexuel et violences contre les ouvri\u00e8res).<\/p>\n
– L’\u00e9tude montre que pour certains secteurs, les controverses sur le th\u00e8me des achats et de la gestion de la cha\u00eene internationale d’approvisionnement ont d\u00e9j\u00e0 atteint la cote d’alerte. C’est le cas des secteurs de la distribution sp\u00e9cialis\u00e9e et de la grande distribution (24% et 13% des controverses sociales), du secteur alimentaire, des produits de luxe et cosm\u00e9tiques et de l’\u00e9nergie (31%, 26% et 22% des controverses environnementales).<\/p>\n
– Quand elles rendent compte de leurs engagements en faveur d’une gestion responsable de leur cha\u00eene d’approvisionnement, les entreprises semblent se concentrer davantage sur la s\u00e9lection et le contr\u00f4le des fournisseurs que sur le d\u00e9veloppement de relations justes et \u00e9quilibr\u00e9es avec eux.<\/p>\n
– Peu d’entreprises fournissent des preuves qu’elles s’engagent avec les parties prenantes (ONG, syndicats) pour promouvoir la prise en compte ou contr\u00f4ler le respect des standards sociaux et environnementaux dans leurs politiques d’achats (3% des entreprises d\u00e9clarent cet engagement).<\/p>\n
– Environ 1\/3 des entreprises d\u00e9clare avoir mis en oeuvre des audits mais l’information demeure tr\u00e8s pauvre sur les facteurs de risques audit\u00e9s, les m\u00e9thodes utilis\u00e9es et sur l’ind\u00e9pendance des auditeurs ou le suivi des incidents et des non-conformit\u00e9s. La majorit\u00e9 ne signale pas si elles ont mis ou non en oeuvre des mesures correctives pour les incidents sociaux ou environnementaux, ce qui mine l’utilit\u00e9 des audits et autres mesures.<\/p>\n
Fouad Benseddik, Directeur des M\u00e9thodes et des Relations Institutionnelles de Vigeo Eiris, d\u00e9clare \u00ab\u00a0La plupart des secteurs ont encore un long chemin \u00e0 parcourir pour une gestion responsable de leur cha\u00eene d’approvisionnement. L’achat responsable ne doit pas \u00eatre que d\u00e9fensif. Les acheteurs et les donneurs d’ordre peuvent \u00e9galement exercer une responsabilit\u00e9 positive qui doit consister \u00e0 faire progresser leurs sous-traitants et contribuer au d\u00e9veloppement humain de leurs territoires d’activit\u00e9\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Dur \u00e0 entendre mais pourtant… Selon l’\u00e9tude compar\u00e9e men\u00e9e par l’institut Vigeo Eiris, sp\u00e9cialis\u00e9 dans l’\u00e9valuation des politiques RSE de nos entreprises, la pr\u00e9vention des risques de dumping social et environnemental dans les cha\u00eenes internationales d’approvisionnement reste le maillon faible […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[65,10],"tags":[817,711,816,344],"yoast_head":"\n