\u00ab\u00a0Le priv\u00e9, avec son libre march\u00e9, sa concurrence et sa chasse au profit, doit en \u00eatre tenu \u00e0 l\u2019\u00e9cart.\u00a0\u00bb Il n’y a g\u00e9n\u00e9ralement pas de nuance dans les prises de position affich\u00e9es par le PTB (Parti Travailliste Belge) qui rencontre un engouement certain au sud du pays. La lecture du mensuel partisan, Solidaire, pr\u00e9sente un regard tranch\u00e9 sur l’\u00e9volution du secteur non-marchand. Autant savoir…<\/p>\n
Le PTB d\u00e9fend r\u00e9solument le maintien des soins, du bien-\u00eatre et de la culture dans des mains publiques, et leur financement par des deniers publics. \u00ab\u00a0Le secteur protestait \u00e9galement contre les plans de la ministre f\u00e9d\u00e9rale de la Sant\u00e9 publique Maggie De Block (Open Vld) qui veut supprimer les jours de cong\u00e9 \u2013 ou de r\u00e9duction du temps de travail \u2013 dont b\u00e9n\u00e9ficient les gens de plus de 45 ans. D\u00e9but 2000, en \u00e9change de l\u2019octroi de ces jours de cong\u00e9 suppl\u00e9mentaires, le secteur avait laiss\u00e9 tomber une augmentation salariale.\u00a0<\/em>Tout le monde conna\u00eet les histoires r\u00e9voltantes des maisons de repos o\u00f9 le co\u00fbt des trois repas quotidiens ne peut d\u00e9passer trois euros par personne. O\u00f9 les histoires sur la r\u00e9utilisation des langes afin de comprimer les co\u00fbts dans les institutions de soins priv\u00e9es. En Flandre, quelque 15 000 personnes n\u00e9cessitant beaucoup de soins occupent des lits sous-financ\u00e9s, avec un personnel soignant qui s\u2019excuse en permanence parce qu\u2019il a \u00e0 peine le temps de dispenser les soins les plus n\u00e9cessaires. Des personnes \u00e2g\u00e9es sont parfois confin\u00e9es 18 heures durant dans leur lit parce que les \u00e9quipes manquent d\u2019effectifs.\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n Sortir de l’impasse de la concertation sociale.<\/em><\/strong><\/p>\n Le PTB affirme que le gouvernement rejette les revendications des travailleurs et de leurs syndicats en faveur de\u00a0moyens publics suppl\u00e9mentaires. \u00ab\u00a0La concertation sociale sur ce nouvel accord est dans l\u2019impasse. Les n\u00e9gociations initi\u00e9es en janvier n\u2019ont pas encore progress\u00e9 d\u2019un millim\u00e8tre. C\u2019est le d\u00e9but d\u2019un long combat. En juin, une nouvelle journ\u00e9e nationale d\u2019action est pr\u00e9vue.\u00a0Lors de son contr\u00f4le budg\u00e9taire, le gouvernement vient de lib\u00e9rer 15 millions d\u2019euros, juste avant les n\u00e9gociations. Combien de nouvelles embauches cela repr\u00e9sente-t-il ? Ou d\u2019augmentation salariale ? Avec 15 millions, ont peut embaucher 375 nouvelles personnes. Alors qu\u2019aujourd\u2019hui, rien que dans les soins aux handicap\u00e9s, il manque 2 000 personnes\u2026\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n \u00ab\u00a0La r\u00e9alit\u00e9 est que les gouvernements de notre pays ne veulent pas lib\u00e9rer de moyens pour le non-marchand. Depuis des ann\u00e9es, les gouvernements successifs s\u2019activent \u00e0 transf\u00e9rer leur mission sociale vers le priv\u00e9, vers le march\u00e9. Soins, bien-\u00eatre et culture ne sont pas \u00e0 leur place dans la logique lib\u00e9rale. Les d\u00e9penses publiques qui ne rapportent pas aux millionnaires, aux banquiers et aux multinationales doivent \u00eatre supprim\u00e9es. On appelle cela \u00ab\u00a0d\u00e9graisser l\u2019\u00c9tat\u00a0\u00bb.\u00a0C\u2019est un processus qui dure depuis des ann\u00e9es d\u00e9j\u00e0. Le budget du non-marchand n\u2019a plus \u00e9t\u00e9 index\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises, malgr\u00e9 les besoins croissants. De plus en plus, les autorit\u00e9s font appel au priv\u00e9 pour financer les besoins du non-marchand.\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n La ru\u00e9e vers le priv\u00e9.<\/em><\/strong><\/p>\n Et il \u00e9num\u00e8re les exemples de ‘privatisation’ larv\u00e9e ainsi que leurs impacts sur la qualit\u00e9 des prestations. \u00ab\u00a0Les grandes multinationales et les entreprises belges se ruent sur les soins. Prenons Orpea (une multinationale fran\u00e7aise) et son homologue belge Armonea (aux mains d\u2019AB InBev et de la famille de Spoelberch). Cela aboutit \u00e0 des soins \u00e0 deux vitesses. D\u2019un c\u00f4t\u00e9, vous avez des institutions pour les travailleurs, de l\u2019autre, des institutions pour les riches. Le seul h\u00f4tel cinq \u00e9toiles d\u2019Anvers a \u00e9t\u00e9 rachet\u00e9 par Orpea, qui en a fait une maison de repos. Avec des prix de plus de 3 000 euros par mois. Mais on y est toutefois soign\u00e9 par un personnel avec des gants blancs.\u00a0De m\u00eame, les t\u00e2ches socioculturelles sont de plus en plus \u00ab soumissionn\u00e9es \u00bb, sous-trait\u00e9es via des appels d\u2019offres. Tout le monde peut participer \u00e0 ces appels d\u2019offres : celui qui propose le prix le plus bas se voit accorder la mission. Les autorit\u00e9s communales d\u2019Anvers, sous la direction de la N-VA, ont octroy\u00e9 l\u2019accueil des sans-logis \u00e0 la firme de surveillance G4S. Le centre de psychiatrie m\u00e9dico-l\u00e9gale d\u2019Anvers a \u00e9t\u00e9 confi\u00e9 \u00e0 Sodexo.\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n \u00ab\u00a0Avec ces appels d\u2019offres, les soins sociaux sont \u00e0 la merci du priv\u00e9. C\u2019est une menace pour la qualit\u00e9 des soins. Une antenne pour les sans-logis se construit sur la confiance ; comment peut-on faire rimer cela avec des appels d\u2019offres, ce qui implique que, tous les trois ans, une autre entreprise pourra prendre le relais dans l\u2019organisation des soins ?\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n Visions soci\u00e9tales oppos\u00e9es<\/em><\/strong><\/p>\n L’analyse des \u00e9volutions du march\u00e9 port\u00e9e par le parti d’extr\u00eame gauche se poursuit en \u00e9voquant le financement personnalis\u00e9 ainsi que le recours aux concepteurs de projets en vue d’\u00e9laborer de nouvelles infrastructures de soins. \u00a0Ce sont au final deux visions de soci\u00e9t\u00e9 qui s’opposent.<\/p>\n \u00ab\u00a0Dans toute cette histoire, deux visions concernant les soins, le bien-\u00eatre et la culture s\u2019opposent.\u00a0D\u2019une part, la vision de l\u2019argent, de la concurrence, de la marchandisation, de la privatisation et de la commercialisation. La vision d\u2019une soci\u00e9t\u00e9 o\u00f9 l\u2019on investit en % et o\u00f9 le profit est consid\u00e9r\u00e9 comme ce qu\u2019il y a de meilleur. D\u2019autre part, la vision d\u2019une soci\u00e9t\u00e9 solidaire, avec de puissants leviers structurels comme les soins, le bien-\u00eatre, la culture, l\u2019enseignement, les transports publics… accessibles \u00e0 tous. Qui ne font aucune distinction en fonction de l\u2019\u00e9paisseur du portefeuille de l\u2019usager. Ces leviers renforcent la coh\u00e9sion sociale de la soci\u00e9t\u00e9.<\/em><\/p>\n Certains partis de \u00ab gauche \u00bb ne voient aucun inconv\u00e9nient \u00e0 faire appel au priv\u00e9 pour les soins de sant\u00e9. Groen d\u00e9clare que \u00ab l\u2019\u00c9tat doit veiller \u00e0 la qualit\u00e9 des soins en imposant des normes. Qu\u2019importe qu\u2019il s\u2019agisse du public ou du priv\u00e9 ? \u00bb Le PS et le sp.a avaient d\u00e9j\u00e0 entam\u00e9 la marchandisation des soins de sant\u00e9. En 2013, le gouvernement Di Rupo approuvait la cession du Centre psychiatrique m\u00e9dico-l\u00e9gal de Gand \u00e0 Sodexo.\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n Source : Solidaire.org<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" \u00ab\u00a0Le priv\u00e9, avec son libre march\u00e9, sa concurrence et sa chasse au profit, doit en \u00eatre tenu \u00e0 l\u2019\u00e9cart.\u00a0\u00bb Il n’y a g\u00e9n\u00e9ralement pas de nuance dans les prises de position affich\u00e9es par le PTB (Parti Travailliste Belge) qui rencontre […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[65,10],"tags":[330,1367,1366,240],"yoast_head":"\n
\nDans l’\u00e9dition de juin de sa publication, Solidaire, le parti travailliste allume les mesures gouvernementales : \u00ab\u00a0le secteur du non-marchand est particuli\u00e8rement mis \u00e0 mal. L\u2019aust\u00e9rit\u00e9 et la pouss\u00e9e vers les privatisations mettent la sant\u00e9 publique en danger. Des soins de qualit\u00e9, durables et financi\u00e8rement accessibles sont pourtant trop pr\u00e9cieux que pour les laisser au priv\u00e9.\u00a0En mars, plus de 15 000 manifestants du non-marchand d\u00e9filaient dans les rues de Bruxelles, au moment o\u00f9 un nouvel accord social pour les cinq ann\u00e9es \u00e0 venir allait \u00eatre n\u00e9goci\u00e9. Les travailleurs et leurs syndicats r\u00e9clament plus de salaire et plus d\u2019embauches. Depuis des ann\u00e9es, les travailleurs du non-marchand ne re\u00e7oivent plus d\u2019augmentations salariales significatives et, en raison du sous-financement, le manque de personnel est de plus en plus alarmant, entra\u00eenant ainsi une pression croissante du travail.\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n