Rappel du contexte: le 24 juin 2016, la FGTB organisait une gr\u00e8ve nationale contre le rel\u00e8vement de l\u2019\u00e2ge de la pension. Un appel \u00e0 la gr\u00e8ve qui a \u00e9t\u00e9 suivi \u00e0 Anvers, comme partout ailleurs dans le pays, et qui a finalement abouti \u00e0 une condamnation par le Tribunal de premi\u00e8re instance (29 juin 2018) du pr\u00e9sident de la FGTB d\u2019Anvers pour \u00ab\u00a0entrave m\u00e9chante \u00e0 la circulation\u00a0\u00bb en sa qualit\u00e9 d\u2019organisateur de l\u2019action syndicale. Ce 26 juin 2019, la Cour d\u2019appel d\u2019Anvers a maintenu la condamnation de principe du pr\u00e9sident de la FGTB d\u2019Anvers.<\/p>\n
La FGTB maintient le caract\u00e8re pacifique de l’action entam\u00e9e contre le rel\u00e8vement de l\u2019\u00e2ge l\u00e9gal de la pension et pour des salaires plus \u00e9lev\u00e9s. Elle se dit\u00a0d\u00e9\u00e7ue et inqui\u00e8te. \u00ab\u00a0Tout comme le monde syndical tout entier et toutes les organisations qui m\u00e8nent des actions pacifiques, qui font entendre leur voix et disent \u00ab non \u00bb aux injustices et aux mesures socialement injustes.\u00a0Nous sommes d\u00e9\u00e7us car ce jugement va \u00e0 l\u2019encontre d\u2019une jurisprudence pr\u00e9c\u00e9dente de la Cour d\u2019appel d\u2019Anvers. En effet, en 2004, dans une affaire similaire, la Cour avait jug\u00e9 que l\u2019objectif premier des gr\u00e9vistes n\u2019\u00e9tait pas d\u2019entraver la circulation, mais de faire conna\u00eetre les revendications syndicales. Des revendications syndicales qui, comme en 2016, portaient sur le rel\u00e8vement de l\u2019\u00e2ge l\u00e9gal de la pension. La Cour avait \u00e0 l\u2019\u00e9poque \u00e9galement jug\u00e9 que ce qui s\u2019applique aux crimes terroristes s\u2019applique aussi \u00e0 l\u2019article 406 du Code p\u00e9nal invoqu\u00e9 pour cette condamnation. A savoir que l\u2019article ne peut pas \u00eatre utilis\u00e9 pour limiter des droits de l\u2019homme et des libert\u00e9s fondamentales, comme le droit de gr\u00e8ve et de manifestation.\u00a0Nous sommes inquiets parce que toute action pacifique \u00e0 venir de syndicats ou de la soci\u00e9t\u00e9 civile au sens large risque de devenir punissable. Alors qu\u2019une d\u00e9mocratie forte se caract\u00e9rise justement par les libert\u00e9s d\u2019expression et la possibilit\u00e9 d\u2019organiser des actions de mani\u00e8re pacifiques. Condamner p\u00e9nalement une action pacifique est une atteinte grave \u00e0 la d\u00e9mocratie.\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n Continuer \u00e0 mener des actions.<\/strong><\/em><\/p>\n La FGTB continue \u00e0 \u00e9valuer les possibilit\u00e9s de recours et tient d\u2019ores et d\u00e9j\u00e0 \u00e0 signaler que cette condamnation ne l’emp\u00eachera pas de continuer \u00e0 mener des actions.<\/p>\n \u00ab\u00a0Nous ne permettrons pas qu\u2019une condamnation nous impose la mani\u00e8re de mener des actions en tant que mouvement syndical en g\u00e9n\u00e9ral et en tant que FGTB en particulier. La FGTB continuera de se mobiliser pour une soci\u00e9t\u00e9 socialement juste, pour le droit \u00e0 de meilleures conditions de travail, une pension s\u00fbre et des salaires suffisamment \u00e9lev\u00e9s. La FGTB appelle \u00e0 une modification du code p\u00e9nal. L\u2019art. 406 ne peut plus \u00eatre d\u00e9tourn\u00e9 pour limiter le droit de gr\u00e8ve ou le droit de manifestation. Tout comme c\u2019est le cas pour les dispositions en mati\u00e8re de crimes terroristes, il convient de pr\u00e9ciser que l\u2019art. 406 du code p\u00e9nal ne s\u2019applique pas aux actions syndicales.\u00a0Ce n\u2019est par ailleurs pas la premi\u00e8re fois que des syndicalistes sont condamn\u00e9s. Par le pass\u00e9, des centaines, voire des milliers de syndicalistes ont d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 confront\u00e9s \u00e0 des poursuites et repr\u00e9sailles p\u00e9nales. Ces condamnations n\u2019ont toutefois jamais pu nous emp\u00eacher, en tant que syndicat, de continuer \u00e0 nous battre pour nos droits. Et ce n\u2019est certainement pas ce jugement qui nous freinera !<\/em> Rappel du contexte: le 24 juin 2016, la FGTB organisait une gr\u00e8ve nationale contre le rel\u00e8vement de l\u2019\u00e2ge de la pension. Un appel \u00e0 la gr\u00e8ve qui a \u00e9t\u00e9 suivi \u00e0 Anvers, comme partout ailleurs dans le pays, et qui […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[65,10],"tags":[332,2612,1186,281,1475],"yoast_head":"\n
\n Nous ne nous laisserons pas intimider par cette condamnation. Elle nous renforce au contraire dans nos convictions, dans notre volont\u00e9 de continuer \u00e0 exiger des mesures fortes et justes et de mettre un terme aux in\u00e9galit\u00e9s croissantes.\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"