Eerder dit jaar keurde de Kamer het wetsontwerp \u2018werkbaar en werkbaar werk\u2019 goed. Deze maatregelen, die tot meer flexibiliteit op de werkvloer en een betere balans tussen werk en priv\u00e9 voor de werknemers moeten leiden, oogsten heel wat kritiek van werkgevers -en werknemersorganisaties. Hoe kijken werkgevers en werknemers op de werkvloer naar de aanpak van wendbaar en werkbaar werk? Tempo-Team legde eind verleden jaar een hele reeks mogelijke maatregelen voor wendbaar en werkbaar werk voor aan een representatieve steekproef van werkgevers en werknemers. Uit deze bevraging blijkt dat bijna 1 op 5 Belgische werkgevers en werknemers zich zorgen maakt over werkbaar en wendbaar werk. Vooral bij grote bedrijven en werkende Belgen ouder dan 35 heerst ongerustheid. Die laatste groep geeft zelfs dubbel zo vaak aan dat de wet \u2018Werkbaar Werk\u2019 hen zorgen baart in vergelijking met hun jongere collega\u2019s tussen 18 en 34.<\/p>\n
Bovendien vindt 40% van de werkgevers en 43% van de werknemers het niet haalbaar om het hele pakket maatregelen toe te passen in hun bedrijf.<\/p>\n
\u201cNu de wet een feit is neemt de ongerustheid niet af. Voor heel wat bedrijven en werknemers is het onvoldoende of niet duidelijk hoe de nieuwe regelgeving moet omgezet worden in de praktijk. Het werk dat hierbij komt kijken valt niet te onderschatten. Meer informatie, overleg en concrete stappen zijn daarom, zowel op het niveau van de bedrijven, als binnen het sociaal overleg en op regeringsvlak, dringend nodig<\/em>,\u201d klinkt het bij\u00a0Tempo-Team.<\/p>\n De resultaten van het onderzoek tonen aan dat werkgevers en werknemers het over een aantal maatregelen nagenoeg eens zijn. Zo zetten beiden loopbaansparen, occasioneel telewerk en de vrijwillige overuren in hun top 3 van meest gewenste maatregelen om werk werkbaarder te maken.<\/p>\n Hetzelfde geldt voor de haalbaarheid van een aantal maatregelen. Zo vinden zowel werkgevers als werknemers vrijwillige overuren (74%), occasioneel telewerk (73%) en loopbaansparen (65%) de meest haalbare maatregelen.<\/p>\n Werkgevers vinden alle bevraagde maatregelen over het algemeen haalbaarder dan werknemers. Bovendien zien ze – in tegenstelling tot de werknemers – de plusminusconto (resp. 28% vs. 14%), de annualisering van de arbeidsduur (resp. 26% vs. 12%) duidelijk meer zitten. Daarentegen geven werknemers dan weer sterker de voorkeur aan loopbaansparen (resp. 57% vs. 39%). Het aantal werknemers dat het hele pakket maatregelen de rug toekeert is twee keer zo groot als het aantal werkgevers dat liever geen enkele maatregel gerealiseerd ziet.<\/p>\n Ook geven oudere werknemers tussen 35 en 49 bijna twee keer vaker dan hun jongere collega\u2019s tussen 18 en 34 aan dat ze geen nieuwe regelgeving willen (resp. 9% vs. 18%). Daarnaast zijn de werkenden ouder dan 35 ook opmerkelijk meer gewonnen voor de annualisering van de arbeidsduur dan jongere werknemers (resp. 18% vs. 11%). Die laatste groep geeft dan weer vaker de voorkeur aan telewerken (resp. 50% vs. 40%).<\/p>\n Bron: Tempo Team<\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Bijna een vijfde van de werknemers en werkgevers* in ons land maakt zich zorgen over de wet \u2018Werkbaar en Wendbaar werk\u2019 van Minister van Werk Kris Peeters. Vooral grote bedrijven en werkende Belgen ouder dan 35 zijn er duidelijk minder […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[4],"tags":[],"yoast_head":"\nWerkgevers en werknemers behoorlijk eensgezind<\/h2>\n
Werkgevers meer pro<\/h2>\n