89% van alle bedrijven in de Benelux werd slachtoffer van interne of externe fraudepogingen; vorig jaar was dat 78%. Bij bijna één op de tien organisaties ligt de schade boven de 500.000 euro. In België spreekt zelfs 2 op de 5 van de getroffen organisaties van een aanzienlijke tot zeer ernstige impact. Dat blijkt uit het jaarlijkse fraudeonderzoek van krediet  en fraudeverzekeraar Allianz Trade onder 350 organisaties in Nederland en België.

Interne fraude komt het meest voor: vooral het ontvreemden van goederen en geld en het vervalsen van documenten springen eruit. Tegelijkertijd neemt externe fraude sterk toe, met factuurfraude als duidelijke nummer één, gevolgd door diefstal of vernietiging van data en fraude via externe partners. Vooral Belgische organisaties in de publieke en sociale sector (overheden, onderwijs  en zorginstellingen) worden bovengemiddeld getroffen, met relatief vaak zeer hoge fraudeschades tussen 1 en 5 miljoen euro.

Dader is vaak 2 tot 5 jaar in dienst

De typische interne fraudeur is overwegend man, tussen de 26 en 45 jaar en meestal 2 tot 5 jaar in dienst. In Belgische organisaties gaat het vaak om medewerkers met een senior functie op financiële of commerciële afdelingen. Ze zitten dicht op transactiestromen en genieten veel autonomie. Opvallend is dat interne fraude vaker langer onopgemerkt blijft dan in 2025. Dat wijst op toenemende uitdagingen in vroegtijdige detectie en het belang van strakkere controles en monitoring in Belgische bedrijven.

Fraude steeds moeilijker zelfstandig te stoppen

Het zelfstandig stoppen en afhandelen van fraude lijkt lastiger dan voorheen: 84% van de organisaties schakelt één of meer externe partijen in. Waar in Nederland vooral gespecialiseerde ICT organisaties worden ingeschakeld, doen Belgische organisaties relatief vaker een beroep op de politie en andere overheidsinstanties, naast verzekeraars en accountants. Ondanks de toenemende complexiteit en de hoge potentiële schade neemt het aandeel organisaties met een draaiboek of noodplan af. In België van 74% in 2025 naar 54% in 2026.

Minder frauderisicoanalyses bij Belgische organisaties

De algemene risicoperceptie rond fraude blijft hoog: 79% ziet fraude als een toenemend risico voor organisaties in het algemeen, vooral door digitalisering en AI-gedreven fraude. Tegelijk beschouwen organisaties hun eigen weerbaarheid vaker als voldoende. Dat verklaart waarom er in België minder vaak een gerichte frauderisicoanalyse wordt uitgevoerd dan in voorgaande jaren.

AI zowel bedreiging als kans

Meer dan de helft van de organisaties ziet Artificial Intelligence nog steeds als een positieve ontwikkeling in de strijd tegen fraude. Vooral om sneller atypische patronen en verdachte transacties op te sporen. Daar staat tegenover dat twee op de drie organisaties in de Benelux met AI gedreven fraude te maken kreeg. Belgische respondenten rapporteren relatief vaak valse identiteits  of bedrijfsdocumenten, stemnabootsing en gemanipuleerd klantcontact. In ongeveer de helft van deze AI incidenten leidde dit daadwerkelijk tot financiële schade.

Verzekeren tegen fraude: grote behoefte, veel misverstanden

Meer dan een derde van de organisaties zegt een fraudeverzekering, cyberverzekering of bestuurdersaansprakelijkheidsverzekering te hebben. In België ligt het aandeel fraudeverzekeringen en cyberverzekeringen iets hoger dan in Nederland. De grootste verzekeringsbehoefte richt zich op bescherming tegen het ontvreemden van geld, goederen en data. Daarnaast is er een sterk groeiende vraag naar dekking voor bedrijfsspionage. Uit het onderzoek blijkt dat er veel misverstanden bestaan over de dekking van fraudeverzekeringen, zoals het verschil tussen fraude- en cyberverzekering, wat is onder welke verzekering gedekt.

Bron: Allianz Trade Benelux