Het Nationaal Bureau van ACLVB heeft beslist om op dit moment geen uitspraken te doen over een mogelijke betoging in maart. De komende weken wil de vakbond wel de druk blijven opdrijven om het sociaal overleg opnieuw centraal te plaatsen in het beleid van de federale regering.

“Voor ACLVB is het vandaag te vroeg om ons vast te pinnen op betogingen,” zegt voorzitter Gert Truyens. “Onze prioriteit ligt bij overleg. Hervormingen kunnen alleen slagen als ze gedragen zijn en tot stand komen mét sociale partners.”

Eerst inhoud, dan acties

ACLVB wil die druk in eerste instantie opvoeren via inhoud en dialoog. De vakbond pleit daarom voor een (bij voorkeur gezamenlijke) persconferentie in januari, waar concrete en haalbare alternatieven worden voorgesteld. “Er zíjn alternatieven voor de maatregelen die vandaag vooral wegen op werknemers,” aldus Truyens. “Maar dan moet men ook bereid zijn om ze ernstig te bespreken.”

Gerichte, maar moderne acties in februari

Daarnaast sluit ACLVB niet uit om in februari provinciale acties te ondersteunen. Die acties focussen op sensibilisering en het zichtbaar maken van het ongenoegen bij werknemers over onder meer de centenindex en de aangekondigde regels rond nachtarbeid.

“We spreken expliciet over ‘acties’ en dus niet over klassieke of ontwrichtende stakingen,” benadrukt Truyens. “Wij kiezen voor moderne, maatschappelijk gedragen vormen van actievoeren. Acties die mensen meenemen in het debat, niet tegen elkaar opzetten. We willen werknemers een stem geven en het overleg opnieuw zuurstof geven, niet het land platleggen. Deze acties zien we dan ook als een hefboom om opnieuw met inhoud en alternatieven aan tafel te raken.”
Over de concrete invulling van die acties zal ACLVB zich de komende weken verder beraden.

“Geen herhaling van 2025”

Na deze acties zal ACLVB opnieuw grondig evalueren welke stappen nodig zijn. Voor de vakbond is het duidelijk dat de verdere koers niet vooraf vastligt, en mee zal afhangen van de bereidheid om het sociaal overleg eindelijk ernstig te nemen.

“Staken of betogen is voor ons geen doel op zich,” besluit Truyens. “Het is wat rest wanneer overleg structureel genegeerd wordt. Wij hebben alleszins niet de ambitie om van 2026 een herhaling te maken van 2025, maar dat vergt ook verantwoordelijkheid van de regering. Als overleg opnieuw ernstig genomen wordt, verandert ook de context.”